请求权和抗辩权关系是对立的吗

2019-08-28 10:01 分类：合同的抗辩阅读：

法律中，人拥有的权利很多，什么抗辩权，请求权，上诉权等等，关于哪些权利的意思，还有区别很多人都不是很了解，那么，抗辩权和请求权有什么区别呢，今天，小编为您整理了以下资料为您答疑解难，希望对您有所帮助。

请求权和抗辩权关系是对立的吗

请求权和抗辩权关系是对立的。

1、请求权是矛，抗辩权是盾。

2、抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提，没有请求权就没有对应的抗辩权。

3、从一定意义上讲，两者是相对的，但是把他们当做主从关系就欠妥当了。

4、请求权多为债权，还有无因管理请求权，侵权赔偿请求权等。当事人具有相对性，与物权，人身权知识产权等绝对权是不同的。

请求权

请求权，是指权利人要求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。

请求权具有如下特征：

1、权利利益须通过义务人的给付方能实现;

2、权利作用体现为请求，而不是支配;

3、权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权，例如二重买卖;

4、权利效力上具有平等性。

举例：甲与乙签订房屋买卖合同，双方约定，合同价格为20万元，签订之日付款，付款后一周内办理变更登记手续。合同签订后两天，甲又将房屋以23万元价格卖给丙，并办理变更登记。在此例中，甲乙之间、甲丙之间的合同均为有效，由于乙、丙分别对甲享有请求权，故不存在优先性。因此当丙通过登记取得标的物的所有权时，乙虽然签订合同在先，也只能根据买卖合同要求甲承担违约责任。

抗辩权抗辩权指权利人用以对抗他人请求权的权利

抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。

抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。

抗辩权具有如下特征：

1、主要针对请求权;

2、效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务;

3、并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。

抗辩权可以分为：

1、一时性的抗辩权。即效力在于暂时地阻止请求权效力的抗辩权，亦称延期的抗辩权。如同时履行抗辩权、先诉抗辩权。

2、永久性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指永久性阻止请求权效力发生的抗辩权。最典型的永久性抗辩权为时效抗辩权。另外在民法理论上，没有法律原因而承担的债务也会产生永久的抗辩权;债权人通过侵权行为而取得债权的，债务人也能取得永久的抗辩权。

从上面的知识我们可以知道请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权在于维护自己权利，两个虽然都是全力，但是是不同的概念的，上面小编已经整理得很详细了，如果您还有其他的问题，还有律师在线咨询服务，欢迎您进行咨询服务。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，遵守本网站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题，请通过投诉通道提交相关权属信息，我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。【投诉通道】