房产纠纷 
征地拆迁 
婚姻家庭 
债权债务 
企业顾问 
合同事务 
刑事辩护 
网站首页
业务领域 
法律法规对同时履行抗辩权的顺序是怎样规定的
抗辩权的存在体现了法律的公平性，在一方当事人发现另一方当事人没有履行合同能力或发现其不想履行义务的时候，此时履行义务的一方该如何维护自己的权利呢?法律法规对同时履行抗辩权的顺序是怎样规定的，小编整理了“法律法规对同时履行抗辩权的顺序是怎样规定的”的内容为你答疑解惑。
法律法规对同时履行抗辩权的顺序是怎样规定的
《中华人民共和国合同法》第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
该条法规规定了同时履行抗辩权，但如何行使未作规定。从法理上讲，抗辩权是与请求权相对应而专门对抗请求权的权利，在一方当事人未行使请求权的情况下，另一方当事人请求确认享有同时履行抗辩权的请求并无法律依据。
由此我们可以看出法律法规并未对同时履行抗辩权的顺序做出说明。
在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无顺序履行抗辩权的概念。我国合同法第67条首次明确规定了这一抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合，这是它不同于同时履行抗辩权之处。
值得提出，“顺序履行抗辩权”这一名称并非唯一，使用的人也比较少。不过，2008年司法考试卷三第57题选项A使用了“顺序履行抗辩权”一词。另有在同一以上使用“先履行抗辩权”、“后履行抗辩权”等词语的。仔细说来，只是看问题的角度不同。比如“先履行抗辩权”强调先履行一方应先履行其债务;“后履行抗辩权”则强调抗辩权人本身履行的后在性。
顺序履行抗辩权的成立并行使，产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力，对抗先履行一方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益;在先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下，顺序履行抗辩权消失，后履行一方须履行其债务。可见，顺序履行抗辩权属一时的抗辩权。顺序履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。
对于你提出的“法律法规对同时履行抗辩权的顺序是怎样规定的”问题，小编已经整理出来了，法律法规对同时履行抗辩权的顺序是当先履行的一方发现另一方没有履行义务的能力之后可以拒绝履行，有问题欢迎咨询律师。
上一篇：我国法律规定什么叫抗辩权
下一篇：一时履行抗辩权有哪几种
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们
