不安抗辩权和撤销权的区别

2019-08-21 09:33 分类：可变更合同阅读：

依据合同法的规定，合同当事人的权利比较多的，如合同抗辩权、合同解除权、合同撤销权等，合同撤销权一般是由债权人行使的，当债务人做出损害债权人利益的行为时，债权人可以请求撤销侵害行为，那么不安抗辩权和撤销权的区别?下面由小编为读者进行相关知识的解答。

不安抗辩权和撤销权有什么区别

不按抗辩权和撤销权的区别有很多，包括行使的条件不同、行使的主体不同、行使的方式不同等。

《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销

第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

以上知识就是小编对“不安抗辩权和撤销权”的相关问题进行的解答，不按抗辩权和撤销权的区别有很多，包括行使的条件不同、行使的主体不同、行使的方式不同等。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，遵守本网站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题，请通过投诉通道提交相关权属信息，我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。【投诉通道】

郑重声明：部分文章来源于网络，仅作为参考，如果网站中图片和文字侵犯了您的版权，请联系我们处理！

动迁律师网