房产纠纷 
征地拆迁 
婚姻家庭 
债权债务 
企业顾问 
合同事务 
刑事辩护 
网站首页
业务领域 
同时履行抗辩权的概念是如何的
一般来说，我们经常见到事务所或当事人签订的买卖、租赁合同绝大部分为双务合同。因此，在我们签订合同，明确了权利义务后，必须了解同时履行抗辩权的概念。那么同时履行抗辩权的概念是如何的?下面小编为您详细介绍相关的法律知识来为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
同时履行抗辩权的概念是如何的
同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。《合同法》第66条规定“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，同时履行抗辩权而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不得主张同时履行抗辩权。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。
这里的债务，首先应为主给付义务。在从给付义务的履行与合同目的的实现具有密切关系时，也应认为它与主给付义务之间有牵连关系，产生同时履行抗辩权。双方互负的债务应具有对价关系。该对价关系不强调客观上等值，只要双方当事人主观上认为等值即可。
同时履行抗辩权制度，旨在使双方当事人所负的债务同时履行，所以，同时履行抗辩权只有双方的债务同时届期时，才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务，就不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。
原告向被告请求履行债务时，须自己已为履行或提出履行，否则，被告可行使同时履行抗辩权，拒绝履行自己的债务。不过，原告未履行的债务或未提出履行的债务，与被告所负的债务无对价关系时，被告仍不得主张同时履行抗辩权。原告的履行不适当时，被告可行使同时履行抗辩权，但在原告已为部分履行，依其情形，被告拒绝履行自己的债务违背诚实信用原则时，不得主张同时履行抗辩权。
也是就是小编为您整理的关于同时履行抗辩权的相关知识。在双方签订双务合同后，当一方未履行义务时，另一方可拒绝履行自身义务，此时合同双方就是拥有同时履行抗辩的权力。如果您需要法律方面的帮助，我们也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
上一篇：同时履行抗辩权的构成要件是如何的
下一篇：同时履行抗辩权在性质上属于什么
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们
